Micelio
Auto12 de marzo de 2013

A- de 2013

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Yolanda Ines Vargas Galindo·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia cesa de forma definitiva con la expedición del fallo y retorna al juez de primera instancia
  • Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
  • Terminó dando orden que presenta dificultades para su comprensión y ejecución al adoptar sentencia de reemplazo
  • Jueces de la República son jerárquicamente inferiores por cuanto este Tribunal actúa como órgano límite o de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia exclusiva y excluyente para ejercer control abstracto de constitucionalidad y control concreto mediante revisión eventual de acciones de tutela
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Corte Constitucional no debió ordenar directamente reintegro de trabajadora por cuanto correspondía al juez ordinario
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Juez De Primera Instancia
  • Competencia para intervenir en el proceso hasta que cese violación o amenaza una vez en firme la providencia
Jurisdiccion Constitucional En Tutela
  • Integrada por todos los jueces de la República
6 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud cumplimiento de sentencia.

La memorialista sustenta la petición en la falta de materialización, por parte del SENA; de las órdenes dadas en la sentencia T-289/11y en el auto A149/12.

La Sala considera necesario conocer en qué medida se han cumplido las órdenes impartidas en la sentencia de la referencia, para así poder determinar con posterioridad, si avoca o no el cumplimiento de la misma.

Se decide oficiar al Consejo de Estado y al SENA para que informen a la Corporación las gestiones realizadas para dar cumplimiento a lo ordenado en el precitado fallo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. OFICIAR al Consejo de Estado, Seccion Cuarta para que, en un termino de diez (10) dias habiles, a partir de la notificacion del presente auto, informe a este despacho que gestiones ha realizado para dar cumplimiento a lo ordenado en Sentencia T-289 de 2011, en lo relacionado con la senora Yolanda Ines Vargas Galindo.
  2. SEGUNDO. OFICIAR al Servicio Nacional de Aprendizaje -SENA- para que, en un termino de diez (10) dias habiles, a partir de la notificacion del presente auto, informe a este despacho que gestiones ha realizado para dar cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia T-289 de 2011.
  3. TERCERO. ORDENAR copia del presente auto al peticionario de la solicitud de la referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoLuis Ernesto Vargas Silva
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.